整車研發(fā)、信號控制與線路建設(shè)世界領(lǐng)先

 

　　今年下半年以來，《經(jīng)濟參考報》記者從先進軌道交通裝備千億產(chǎn)業(yè)基地——株洲起步，遍訪中國鐵路總公司、國家鐵路局、中國中車、中國中鐵、中國鐵建、中國通號、西南交通大學(xué)、北京交通大學(xué)、中南大學(xué)等單位。長時間深入調(diào)研，讓記者了解到：中國已經(jīng)完全能夠依靠自身的技術(shù)力量，建設(shè)“全體系”高鐵。在高鐵裝備和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，穩(wěn)居世界第一梯隊。

 

　　——高鐵列車實現(xiàn)了全譜系自主研發(fā)，轉(zhuǎn)向架、列車網(wǎng)絡(luò)控制、車體制造等關(guān)鍵技術(shù)都已實現(xiàn)自主掌控，同西門子、阿爾斯通等國外巨頭處于同一水平線。對世界先進高鐵技術(shù)，從以前的“仰望”，發(fā)展到當(dāng)前的“平視”。

 

　　——列車運行控制系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)、核心軟件、成套列控裝備全部實現(xiàn)國產(chǎn)化，對國外產(chǎn)品實現(xiàn)全面替代，能夠根據(jù)高寒、風(fēng)沙等不同工況條件提供高速軌道交通控制系統(tǒng)解決方案，能夠滿足我國復(fù)雜的自然氣候條件，保證高鐵穩(wěn)定安全運營。

 

　　——高鐵橋梁、隧道等線路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力居于世界前列。我國鐵路基建施工設(shè)備自主化程度高，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜、兇險的地質(zhì)條件，被網(wǎng)友昵稱為“基建狂魔”。中鐵二院工程集團有限公司、中鐵第四勘察設(shè)計院、中鐵科工集團、中鐵隧道局的基建專家都信心滿滿地對記者說，中國高鐵勘探、設(shè)計、基建隊伍有能力挑戰(zhàn)絕大多數(shù)復(fù)雜地質(zhì)和惡劣氣候環(huán)境。
 

　　基礎(chǔ)裝備制造、研發(fā)仍存短板　關(guān)鍵領(lǐng)域需長期攻堅

 

　　尖端技術(shù)、裝備是工業(yè)體系“金字塔基”，調(diào)研中，許多專家對記者表示，對我國高鐵領(lǐng)域的技術(shù)“短板”要有清醒認識：自主掌握程度高、技術(shù)先進，但基礎(chǔ)裝備制造、技術(shù)研發(fā)的短板較多，“金字塔基”不夠強大，制約了“金字塔高”與“金字塔穩(wěn)”。

 

　　在一些先進列車生產(chǎn)車間，即將下線的成品排成壯觀的“軍陣”。但記者仔細觀察發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)這些列車的許多機床、設(shè)備標簽上，赫然注明的“出生地”是一些西方國家。許多工程師對《經(jīng)濟參考報》記者說，國內(nèi)不是沒有大型精密加工機床產(chǎn)品，但以前沒用過，或者用得不多，涉及到產(chǎn)品質(zhì)量安全，不敢貿(mào)然換新，只好依靠“洋槍洋炮”。

 

　　除了大型精密數(shù)控機床外，許多列車必須用到的關(guān)鍵“小零件”也十分依賴進口。記者鉆進一些列車車內(nèi)、車底，通過打開的列車外殼仔細端詳內(nèi)部機件，發(fā)現(xiàn)還有不少進口部品。相關(guān)研發(fā)制造團隊專家反映，高鐵列車部分軸承、車輪、齒輪傳動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向架等構(gòu)件，以及某些芯片等核心零部件還需要靠進口。此外，還有如特種絕緣紙、合成封套、液壓泵、馬達和液壓控制閥等部件，也是“洋貨”在品質(zhì)或者可靠性上比較占優(yōu)。

 

　　相關(guān)專家介紹，以高鐵列車某個核心部件為例，國貨生產(chǎn)成本太高、產(chǎn)量太低、可靠性不確定、性能指標徘徊，而進口貨價格只有國貨的約1/40，供應(yīng)充足、性能穩(wěn)定、更新?lián)Q代很快……

 

　　類似情況，在高鐵整個技術(shù)體系的多個方面都不同程度存在。相關(guān)技術(shù)專家表示，為確保高鐵質(zhì)量精益求精，廠家選件選料極為慎重。受此影響，國產(chǎn)配件在其中一些領(lǐng)域面臨“不好用、不能用、不愿用”的尷尬。

 

　　目前，一些關(guān)鍵領(lǐng)域的制造材料，受制于我國一些基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域“先天發(fā)育不良、后天積累不夠”，難以滿足高鐵研發(fā)的技術(shù)需求。這些制約因素，難以一蹴而就徹底解決，需要長時間的研發(fā)攻關(guān)。

 

　　北京交通大學(xué)軌道車輛系主任李強說，列車轉(zhuǎn)向架對鋼材的要求非常嚴格，比如一些特種鋼板的焊接過程中，如果選用國產(chǎn)材料，雖然符合各項驗證指標，但經(jīng)過打磨加工后的穩(wěn)定性和一致性較差，在耐久性等方面令人“心里沒底”，設(shè)計師不敢選用。

 

　　許多研發(fā)生產(chǎn)人員還反映了一個共性問題：國內(nèi)高鐵新裝備的實驗驗證條件差，一些新技術(shù)新裝備難以長時間大規(guī)模試制，直接削弱了研發(fā)能力。軌道交通安全協(xié)同創(chuàng)新中心首席科學(xué)家賈利民表示，我國有近3萬公里高鐵，但實驗用軌道設(shè)施卻屈指可數(shù)，為數(shù)不多的幾個環(huán)形驗證軌道常常需要排隊幾個月，而且適應(yīng)國外軌距的驗證場所更是基本沒有。由于缺乏體系化的認證環(huán)境，一些項目不得不前往國外驗證，成本很高、麻煩很多。

 

　　“小部件”依靠進口　潛在制約不可輕視

 

　　西南交通大學(xué)教授戴光澤、左大杰等受訪專家表示，我國能造出世界最好的高速列車、建設(shè)世界最大的高速鐵路網(wǎng)絡(luò)，卻受制于一些“小零件”“小玩意”;具備整裝上路、整裝出海的能力，卻在少數(shù)關(guān)鍵技術(shù)上依賴“洋槍洋炮”：當(dāng)下，高鐵技術(shù)不能總是“現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用”，必須依靠長期的技術(shù)研發(fā)、積累和創(chuàng)新才能保證領(lǐng)先地位。

 

　　《經(jīng)濟參考報》記者采訪中發(fā)現(xiàn)，目前，在列車生產(chǎn)、軌道裝備等領(lǐng)域，對于我國尚未掌握的技術(shù)，高鐵企業(yè)比較樂于運用國外成熟的“高精尖”產(chǎn)品，主要通過“全球采購”來解決。

 

　　如此一來，有人認為沒必要“鉆牛角尖”追求高國產(chǎn)化，還認為對核心技術(shù)的追求在“全球化”時代會損害效率。但這種“貿(mào)工技”的思路并不可取，很大程度上制約了科研機構(gòu)的研發(fā)熱情。

 

　　西南交通大學(xué)教授左大杰等人說，對于追趕者，西方企業(yè)為了保持技術(shù)優(yōu)勢，往往對出口設(shè)備、技術(shù)有所保留，這對中國高鐵未來發(fā)展形成了潛在制約。中車長客工程師舉例說，一些芯片和電路板連接處，都被涂上了厚厚的特殊粘合劑緊緊粘在一起，凸顯了有些國外企業(yè)的“技術(shù)保留”思維。

 

　　同時，伴隨著軌道裝備大規(guī)模走向海外市場，整裝設(shè)備中的進口元件很可能引發(fā)專利糾紛，有可能掉入某些“知識產(chǎn)權(quán)陷阱”，在國外法律訴訟中我方難以占據(jù)優(yōu)勢，有可能面臨巨額的成本支出。

 

　　正常商業(yè)往來下，進口“小部件”只會導(dǎo)致“中國制造”部分利潤特別是技術(shù)附加值被分享;而使人擔(dān)憂的是，一旦某些特定因素發(fā)生劇變，或者遭遇抬價、限制甚至“斷供”等惡性競爭，相關(guān)短板將對我高鐵長遠、可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成“戰(zhàn)略制約”。